Decizia CEO-ului Twitch
Dan Clancy, CEO-ul Twitch, a declarat că este „mai bine” pentru spectatori să ofere bacșișuri direct streamerilor, în loc să cumpere abonamente, datorită împărțirii veniturilor pe platformă.
Contextul monetizării pe Twitch
Twitch reprezintă o oportunitate importantă pentru creatorii de conținut de a-și câștiga existența, mai ales prin intermediul instrumentelor de monetizare, cum ar fi reclamele. O altă sursă de venit pentru streameri este reprezentată de abonamente, fie că acestea sunt achiziționate de către spectatori individuali sau oferite în masă comunității.
Incidentul din 6 octombrie
Pe 6 octombrie, Clancy a fost în streaming alături de broadcasterul „Heavenly”, când a fost întrebat de către aceasta să ofere 20 de abonamente spectatorilor săi. În loc să facă acest lucru, el a decis să-i ofere o sumă mai mare, astfel încât să păstreze mai mulți bani pentru streamer.
Decizia de a oferi bacșiș
În timp ce își pregătea telefonul pentru a finaliza tranzacția, Clancy s-a răzgândit. „De fapt, nu. O să fac ceva mai bun decât să-ți ofer 20 de subs”, a spus el, scoțând un bilet de 100 de dolari din portofel. „Asta este pentru a învăța în direct. Așa, ea primește totul.”
Reacția lui Heavenly
Heavenly a cerut CEO-ului Twitch să semneze biletul de 100 de dolari, menționând că nu intenționează să-l cheltuie. Această situație ilustrează poziția lui Clancy că oferirea de bacșișuri este o opțiune mai avantajoasă pentru streameri decât cumpărarea de abonamente.
Controversele din jurul modelului de venituri
Împărțirea veniturilor de pe Twitch a generat multe controverse de-a lungul timpului, mulți creatori și spectatori fiind convinși că nu primesc suficient pentru munca depusă. Spre deosebire de Twitch, platforma rivală Kick oferă o împărțire a veniturilor de 95/5, asigurând creatorilor o majoritate din venitul din abonamente, dar fără a obține venituri suplimentare din reclame.
Concluzie
Decizia lui Dan Clancy de a oferi bacșișuri direct streamerilor subliniază o problemă importantă în modelul de afaceri al Twitch, arătând că, în ciuda avantajelor platformei, creatorii de conținut pot găsi modalități mai eficiente de a-și maximiza veniturile.
